Ümraniye’de Gerçekleşen Saat Hırsızlığı Davası

Ümraniye’de iş adamı Hamdi Y.’nin eski ortağı Tarhan T.’nin, Hamdi Y.’ye ait özel olarak üretilen yaklaşık 3.5 milyon liralık saati çaldığı iddiasıyla başlayan davanın ikinci duruşması, hararetli ifadelerle tamamlandı. Duruşmada, Hamdi Y. tarafından sunulan delillerle, sanık Tarhan T.’nin savunması arasında çarpıcı anlar yaşandı.

‘Sanığın Savunması Kabul Edilemez’

Hamdi Y., kendisine gösterilen saatin taklit olduğunu iddia ederek, “Sanığın savunmasında yer verdiği aleyhe olan hususları kabul etmiyorum. Bahse konu saat bana aittir. Sanığın cezalandırılmasını talep ederim. Bana gösterilen saat, acemi bir şekilde benzetilmeye çalışılmış taklit bir saattir. Hırsızlık eylemine konu orijinal saat budur” dedi. Tarhan T. ise saatin kendisine ait olduğunu belirterek, “Saat bana aittir. Babamdan bana kalmıştır. Bahse konu suç tarihinden önce elimdeydi. Suçlamayı kabul etmiyorum ve zararı karşılamayı reddediyorum” şeklinde konuştu.

‘Beraatimi Talep Ediyorum’

Tarhan T. savunmasında, Instagram hesabından aldığı ve tarihini kanıtlayan fotoğraflarla, saatin kendisine ait olduğunu ispatlamaya çalıştı. Ticari ilişkileri ve şirket hisselerine atıfta bulunan Tarhan T., saatin kendisine ait olduğunu ve hırsızlıkla almadığını iddia etti. “Saat babamdan kaldığı için fatura veya üretim belgesi bulunmamaktadır. Saat cep saati ebadında olup pilli değildir. Ben saati ödünç almadım. Beraatimi talep ederim” dedi.

‘Saatin Üretimi Kore’de Yapıldı’

Hamdi Y., savunmasında saatin özel tasarım olduğunu ve Kore’de üretildiğini belirtti. Kendisinin talebi üzerine üretilen saatin detaylarını sadece üreticinin bildiğini vurgulayan Hamdi Y., saatin sanık tarafından çerçeve içine yerleştirilerek çalındığını iddia etti. Ofisinde sakladığı saatin, sanık tarafından çalındığını Instagram’da gördüğünü belirten Hamdi Y., saatin değerini ve benzersizliğini vurgulayarak, sanığın cezalandırılmasını talep etti.